低价销售构成不正当竞争吗？ 作者：未知     时间：2019-12-22    来源：互联网

　　摘要：商战每天都在上演，有些经营者为了排挤竞争对手，以低于成本的价格销售商品。那么该行为是否构成不正当竞争？深圳知识产权律师针对这一问题，给大家提供一个相应的案例来解决大家的问题，请看下文报道。

　　其中，有的同行指责直销商报价太低，揭了同行老底，也有同行质疑其利用低价宣传推动销售，涉嫌违反《价格法》和《反不正当竞争法》，这样的行为损害了竞争对手的利益。

　　那么，低价销售真的违法吗？或者，只是因为平价卖钻石，打破了高利润的行业现状，触及了同行的利益，引发部分钻石经销商的反弹？

　　针对这一问题，昨日，记者采访了厦门大学法学院教授、律师和部分钻石销售商。

　　厦门大学法学院教授黄健雄指出，无论是低价卖钻石，还是宣传自己比竞争对手价格更低，都不违法。这样的行为，性质是价格战，而价格战是市场行为，有利于让消费者买到更便宜的商品。

　　福建凌一律师事务所律师林也说，一些传统钻石商家认为被揭了老底，证明确有老底的存在，这种老底恰恰是对消费者的价格欺诈。而他们认为被破坏的“行规”，正构成一种行业内的价格联盟，违反了《价格法》，建议物价局对主张维护行规的经营者和行业协会进行调查。

　　福建某律师事务所合伙人律师也说，如果钻石直销商销售价并未低于其成本，根据《价格法》及《反不正当竞争法》等相关法律规定，商家对所售商品有权自主定价，不受他人或其他单位的干涉，只要不违反法律规定即可。

　　行业声音

　　你有权卖高价我有权卖低价

　　宝馨首饰负责人认为，毫无利润，靠不赚钱来挤压对手，才算恶性竞争或者不正当竞争。

　　而宝馨首饰虽然价格更低，但是，因为其店面和品牌都是自有等因素，所以即使低价，也有一定的利润空间。而在经营中，只要有利润，就不算恶性竞争。“所谓的恶性竞争，就是本金１００元，售价却低于１００元。”他认为，商场的各种费用比较多，卖高价消费者也能理解，但不能说别人卖低价就算恶性竞争。

　　减少销售环节依然有利可图

　　针对部分经销商的质疑，深圳钻艺世界珠宝有限公司的负责人程先生认为，他们是批发商，所采取的直销方式减少了很多销售环节，是有利润的，他们所采取的价格手段，并非不正当竞争。“我们实实在在卖出所开的价格，甚至还有本地经销商开出更低的价格，怎么能说我们是不正当竞争？”程先生解释说，低价卖出库存货，可以及时回收现金，提高资金运用效率，让加工商制作符合目前消费者需求的产品。

　　程先生说，这种直销推广的方式目前已经受到市场认可，对于消费者来说，同样品质的钻石能以更低的价格购买到，就是利人利己的好事。既然低价能够帮消费者省钱，那么这种低价也是合理的，不能因为同行反对就叫停。

　　专家说法

　　商家有自主定价权

　　如果钻石直销商真的卖出超低价，比同行低出好多，会不会不公平呢？黄健雄说，商家为了回收现金，可以清仓甩卖。“打价格战，不构成不正当竞争。”黄健雄说，像钻石这样的商品，其本身不是关系民生的生活必需品，其价格不在政府管控范围内，也没有指导价，因此，商家有自主定价的权利。而且，商家愿意卖这样的价格，说明其中还是有利可图的。

　　那么，如果是钻石直销商在宣传中声称自己卖的钻石，价格比同行更低，是不是违法呢？对此，黄健雄认为，这也不违法。

　　他举例说，这和在竞争中，有不少商场会宣传说，如果顾客发现其他商场的商品卖得更便宜，他们就退货赔钱给顾客一样。“意思都是宣称自己的价格更低，这样的举措并不违法。”黄健雄说，这是以低价抢占市场份额，这是一种合法的竞争方式。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。